Lycée de la Côte d'Albâtre

Les changements dans les institutions politiques en Grande Bretagne depuis 1945

Sol Gamsu — 2005-03-31T17:18:49Z

Depuis 1945 dans une grande partie les changements dans les institutions politiques en Grande Bretagne ont produit plus de démocratie en Grande Bretagne. Bien que la démocratie ait progressé, la processus n'a pas été graduel et continu ; certains gouvernements étaient plus enclin à la réforme que d'autres. De la même façon les réformes n'ont pas toujours produit un système plus démocratique. Cette rédaction se concentrera sur les changements au gouvernement local et « devolution » (décentralisation en les Royaumes Unis).

On peut soutenir que le changement le plus important au système politique des Royaume Unis a été la création d'un parlement en Écosse et assemblées aux Pays de Galles et Irlande du Nord. Sous le gouvernement de Harold Wilson il y avait referenda sur « devolution » en Écosse et aux Pays de Galles, mais ils ont échoué. En Écosse il y avait une majorité pour « devolution » mais elle n'était pas assez grande. Aux pays de galles il y avait une grande majorité contre, 79.7% ont voté non. Malgré ce déboire et le manque de soutien pour « devolution » sous les gouvernements conservateurs (1979-1997), l'intérêt augmentait pour la décentralisation.

Le moment décisive pour « devolution » était l'élection de « Labour » en Mai 1997. Le Gouvernement de Tony Blair était commis de « devolution » et il y avait referenda en Septembre 1997 aux Pays de Galles et en Écosse. En Écosse il y avait une grande majorité pour « devolution » qui entraînait la création d'un parlement écossais avec le pouvoir de changer le taux des impôts en Écosse. Le Parlement écossais a commencé en 2000 et les « Scottish Members of Parliament » ont été élus à la proportionnelle ce qui a représenté une transformation importante du système électoral et politiques britannique. Écosse a son propre premier ministre le dirigeant de principale parti du parlement et il choisit son propre cabinet.

Aux Pays de Galles le résultat du referendum a été moins convaincant et apporte moins changements. Cependant il a permis une transformation significative du gouvernement gallois en amenant à l'élection d'une assemblée galloise, qui a remplacé les assemblées galloises, quoi n'était pas élu auparavant. Cet assemblé a seulement un pouvoir législatif limité et contrôle pas les impôts, puis qu'elle travaille avec un budget étable par Westminster.

L'Irlande du Nord a aussi élu son assemblé en juin 1998 à la suite de l'Accord de Vendredi Saint entre l'Irlande et la Grande Bretagne. Elle a était élu à la proportionnelle et utilise un système de majorité pondérai pour s'assurer que les Unionistes ne pouvait pas dominer les Nationalistes. Cette tentative d'apporte une autonomie et une democratie significative au gouvernement d'Irlande du Nord a été en fait une échec à cause de l'incapacité de l'assemblée de trouver un accord sur les nominations ministériel. En conséquence l'assemblée a été régulièrement mis en suspens.

Parallèlement à ces changements pour accroître les transformations dans l'administration régionale il y a eu des tentatives pour transformer et développer le gouvernement régional à l'intérieur de l'Angleterre. Vers 1945 le système de gouvernement local était devenu archaïque et inefficace. Donc, il y avait une forte demande pour changer mais il y a eu peu de transformation radicale à l'exception de la création du « Greater London Council » en 1963. En fait entre 1979 et 1997 des dissensions entre les Conseils travaillistes et le gouvernement conservateur ont conduit les conservateurs à réduire l'autonomie des régions en conférant du pouvoir à des organismes semi-publics
Ce n'est pas avant l'arrivée des travaillistes au gouvernement que des changements significatifs sont apparus. Le « Local Government Act » de 2000 a changé structurellement le gouvernement local. Les conseils ont eu à choisir entre trois structures de management, chacune s'appuyant soit sur un leader nommé ou élu qui choisit un cabinet de conseillers ou un administrateur Des villes ont choisi d'avoir un maire élu mais l'enthousiasme des travaillistes pour cette stratégie a diminué après l'élection de plusieurs maires indépendants. Dans ce système les conseillers qui ne peuvent pas influer sur la politique locale ont moins de pouvoir.

Il y a eu aussi des tentatives pour créer des assemblées régionales dans le Nord-est et dans le Yorkshire : une sorte de « décentralisation ». Mais, malgré les bonnes intentions, Les travaillistes avaient surévalué le soutien à cette « décentralisation ».comme l'échec au référendum dans le Nord -Est l'a montré.

L'administration de Londres a aussi changé sous les travaillistes avec la création de la « Greater London Assembly » avec un maire indépendant. Cette assemblée peut changer le taux d'impts locaux et peut aussi décider sur les politiques pour les domaines comme transport et éducation.

Entre 1945 et 2005, il y avait beaucoup de changements significatifs aux institutions politiques en Grand Bretagne. Sans doute ces changements ont produit mieux démocratie dans les institutions politiques de Bretagne, par exemple « devolution » et la création des assemblées à Londres. Malgré la progression générale, les réformes des certains gouvernements ont limité la démocratie par exemple la politique des conservateurs au gouvernement local pendant les années 80. Cependant en général les changements aux institutions politiques ont développé et amélioré la démocratie dans le système politique de Grand Bretagne.

Les changements dans les institutions politiques en Grande Bretagne depuis 1945

Changes in the British political institutions since 1945

Sol Gamsu — 2005-03-31T17:14:36Z

Since 1945 changes to the British institutions have largely attempted to produce greater democracy within the British political system. Though greater democracy has been the general outcome, it has not been a continuous or gradual process, certain governments have been more inclined to reform than others. Similarly the outcomes of these changes have not always produced greater democracy. The main institutions this essay will focus on are local government, devolution and the house of lords.

Arguably the most marked change to the British political system has been the creation of devolved assemblies in Northern Ireland and Wales, and a parliament in Scotland. Under Harold Wilson's Labour government there had been referenda offering devolution to Scotland and Wales in 1979, but these had failed. In Scotland there was a majority yes vote but it was insufficient to approve devolution; in Wales there had been an overwhelming no vote, 79.7% against. Despite this setback and the lack of support for devolution from successive Conservative governments, interest in devolution grew thanks to increasing electoral strength of the Scottish Nationalist Party and Welsh discontent at Conservative governments intent on bypassing local government in Wales.

The major turning point in devolutionary politics came with election of Labour in May 1997. Blair's government was committed to some form of devolution and referenda were held in September 1997 in Wales and Scotland. In Scotland this resulted in convincing yes votes to the both the creation of a Scottish parliament and the transferral of limited taxation powers to Edinburgh. The Scottish parliament opened in 2000 using a partially proportional electoral system to elect Scottish Members of Parliament (SMPs) which represented a major change in the British political/electoral system. Scotland also has its own first Minister, the leader of the largest party in the parliament, who acts as a sort of Scottish prime minister and chooses a cabinet.

In Wales the result of the referendum was less convincing and led to less substantial change. However it still saw a significant change in Welsh government and led to the creation of an elected Welsh assembly, which replaced previously undemocratic Welsh governing bodies. This assembly only has limited legislative power and has no control over taxation, working within a budget set by Westminster.

Northern Ireland also gained its own elected body in June 1998 as a result of the Good Friday Agreement between Ireland and Britain. This body was elected with a proportional representation system and used a weighted majority system to pass laws, ensuring that Unionists could not dominate the Nationalists. This attempt at bringing significant self-rule and democracy to Northern Irish government has in fact largely failed due to the assembly's inability to agree on ministerial nominations. As a result the assembly has been regularly suspended by Westminster.

As well as these moves to increase regional governance in Scotland, Wales and Northern Ireland, there have been attempts to change and develop regional government within England.
By 1945 the system of local governance had become archaic and inefficient. As a result, there was a strong demand for change but there has been little radical change, with the exception of the creation of the Greater London Council in 1963. In fact between 1979 &1997 conflicts between Labour councils and Conservative central government led the Conservatives to reduce the autonomy of local regions by deferring power to quangos. The Tories also got rid of the GLC for the same reason.

It was not until the arrival of Labour in 1997 that significant changes occurred. The Local Government Act of 2000 led to a significant change in local government structure. Councils had to choose one of three management structures, each based on an elected or council nominated leader who then chooses either a cabinet of councillors or a council. Some towns chose to have elected mayors but Labour enthusiasm for the policy has waned because of the election of several independent mayors. Under this system there is also less power for councillors who cannot formulate policy.

There have also been attempts to create regional assemblies in the North East and in Yorkshire; a sort of English devolution. However, despite good intentions, Labour over-estimated supported for English devolution as the failed referendum in the North-East indicated.

London's governance has also changed under Labour with the creation a Greater London Assembly with a separate Mayor. This Assembly has some taxation power and can also make some policy decisions in areas like transport and education.

In conclusion, since 1945 there have been very considerable changes to the political institutions governing the United Kingdom. At times these changes have definitely seen the introduction of greater democracy to political institutions in Britain. This is most obvious in the results of devolution and the creation of elected London assemblies. Despite the general progression towards greater democracy over the past fifty years, certain governments made changes which undoubtedly limited the democracy of British political institutions. Conservative policy towards local councils during the eighties, reducing their power by transferring authority to un-elected quangos, is perhaps the worst example of negative reforms to the British political institutions. In general though, the changes to the British political institutions have developed and improved democracy in Britain.